El Intendente Municipal de la Ciudad de Salta, Miguel Ángel ISA, fue denunciado penalmente por la UCR por el presunto delito de FRAUDE A LA ADMINISTRACION PUBLICA.

"ojos que no ven, corrupción que no se siente"

El reproche judicial que se le achaca al Lord Mayor salteño, según la UCR, es en relación a la adquisición por parte de la comuna capitalina de un predio por un monto de $ 21.000.000 del que áun se adeuda $ 6.800.000. Por esta transacción, el municipio debió ceder, a precio vil como parte de pago, inmuebles de alto valor histórico con estratégica ubicación en la ciudad de Salta.

"cuando somos oposición controlamos,

cuando gobernamos, fracasamos"

El acuerdo inmobiliario.alcanzado por el empresario jujeño Roque LOZANO, quien, más allá del pingüe negoción logrado, estaría recibiendo $ 300.000 por la mora en la entrega de los inmuebles de propiedad municipal y provincial que la Intendencia debía entregar como parte de pago del predio de ex Hiper Lozano en septiembre de 2007.

Salta es tan noble y tan... "buenuda"

Lo extraño de esta presunta oscura transacción, estilo supuestamente enraizado en el arabesco Intendente ultraromerista, es que el Municipio debe entregar bienes del patrimonio público que superan ampliamente el valor de tasación del predio adquirido de 23.000 metros cuadrados sobrevaluado en $ 21.000.000 de propiedad de Roque LOZANO y ubicado en una zona alejada del centro de la ciudad.

Por "incumplimiento contractual", el Municipio habría pagado, hasta ahora por una mora de 4 meses en la entrega de sus inmuebles a Roque LOZANO, la suma de $ 1.200.000, sin que el Concejo Deliberante se dé por enterado de esta nimiedad fiduciaria que recae en el bolsillo de los contribuyentes.

Miguel Ángel ISA, quien pretende pasar a la historia como el Intendente que "planificó la Ciudad por los próximos 50 años", parece ser que prepara sus pergaminos para que la historia lo pase por encima por una mala jugada.

"pasaré a la historia..."

Está pendiente aún el préstamo de $ 35.000.000 que el Banco Patagonia demora en otorgar al Municipio por que la transacción "huele mal" y la obra que sería el icono emblemático del Intendente capitalino, nuevo faraón post Romero, parece desvanecerse por la denuncia penal de la UCR.

Miguel, no lo puedo creer... 

se debe $ 7 millones

oh! enshima se paga una multa

de treshientos mil...

Los interrogantes que la sociedad se plantea ante la denuncia radical tiene dos laterales sensibles a estas cuestiones: la primera es si la JUSTICIA salteña se animará a promover acción penal contra el califa municipal.

"Si el Concejo no se anima... ¿porqué YO?

Y la más importante: la cuestión estrictamente política es si el Concejo Deliberante se despojará de sus coloretes y maquillajes del cuasi contralor que ejerce, toda vez que el dibujado Tribunal de Cuentas no hizo ni una sola observación al supuesto negociado que denuncia la Unión Cívica Radical.