Secciones periodisticas
  MEDIOS GRAFICOS
  POLITICA
  VENDO EDIFICIO 4P
  JUSTICIA SALTA
  GARECA-CHAVARRIA
  INDIGENCIA SOCIAL
  SALTA EN IMAGENES
  CASO CAPELLAN
  RESERVA PIZARRO
  MUNICIPIOS
  NACIONALES
  PROVINCIALES
  NOTICIAS RARAS
  INTERNACIONALES
  CARTAS DEL LECTOR
  Clasificados
  Buscar en archivo

Secciones periodisticas
El Tiempo Salta Aerodrome

FM Pacífico 92.9

Inglés

Es el visitante Numero:
Principal >> NACIONALES
Por Prevaricato pedirán Jury al Juez Martín Pérez
El ex Concejal Guillermo Capellán con el patrocinio del prestigioso penalista, Dr. Pablo Antonio Tobío, formuló denuncia penal por Prevaricato de Derecho en contra del Juez Formal Iª Nominación, Martín Fernando Pérez por haber invocado dos Resoluciones "firmes" sin vigencia para denegar una apelación pulverizando la doble instancia que consagra la Constitución Nacional y Tratados Internacionales. (Imagen: Dr. Pablo Antonio Tobío)

Como anticipara la Cadena Global de Argentina, el ex Concejal Guillermo Capellán se presentó, acompañado por su defensor Dr. Pablo Antonio Tobío, en la Fiscalía Iª a cargo del Dr. Eduardo Barrionuevo y formuló denuncia penal por Prevaricato en contra del Dr. Martín Fernando Pérez Titular del Juzgado Formal de Iª Nominación - Distrito Capital.



Dr. Pablo Antonio Tobío


"El Juez está incurso en el delito de PREVARICATO" afirmó el ex Concejal Capellán. Por su parte, el Dr. Tobío advirtió que el Juez Pérez le denegó a la defensa ejercer el derecho de la doble instancia invocando el trivial y falaz argumento que el pedido de Tobío no era otra cosa que "una maniobra dilatoria" para entorpecer el proceso, a pesar que no existe ninguna Ley que prohiba el recurso constitucional de la doble instancia.


PrevaricatoParty.gif image by shakamilian


La arbitrariedad del magistrado y el prevaricato se patentizan en los considerandos de la Resolución del 13 de Agosto de 2009 en la que Pérez articula "Tenemos así que la Requisitoria Fiscal de Elevación a Juicio y su Auto (de elevación) han sido confirmados por la Cámara de Acusación y no ha habido resolución alguna que les hagan perder vigencia hasta la fecha".



Miopía Jurídica


El Juez, con absoluta miopía jurídica, invoca falsamente el hecho de que "no ha habido resolución alguna que les haga perder vigencia" avanzando con el decisorio de denegar la apelación ignorando que la  Cámara del Crimen IVª en fecha 24 de Abril 2009 declaró la nulidad del decreto de elevación a juicio dispuesta por Pérez.



Juez Martín Fernando Pérez


Si bien la Cámara de Acusación había confirmado el auto de elevación a juicio en Junio de 2008, fue la Cámara del Crimen IVª, a pedido del Fiscal de ese Tribunal, que dejó sin efecto lo resuelto por el Juez Pérez devolviendo las actuaciones al Juzgado de Instrucción. Es decir que el magistrado denunciado invocó una Resolución sin vigencia y sin efecto alguno para impedir la apelación de la defensa técnica.



De último momento: Promediando la semana entrante, el Dr. Pablo Antonio Tobío y el ex Concejal Capellán, formularán recusación en la causa y pedido de Jucio Político en contra del magistrado denunciado, Dr. Martín Fernando Pérez.

 


Noticias animadas

Horoscopo Zodiacguille

Copyright © 2007 Salta Noticias Salta | Todos los derechos reservados

Desarrollado por:
Diseño de sitios Webs en salta argentina